@Mc Bear Lehet, hogy nem fejtettük ki nézeteink minden részletét. A kortárs pszichológiát sem határoztuk meg pontosan. Azt viszont állítjuk, hogy a barátság szereteten alapult a két nagy magyar esetében - és még sok-sok más magyar és nem magyar ember esetében is.

Bejegyzés: Széchenyi és Berzsenyi barátságánál csődöt mond a pszichológia

@Gabor Ventilla Köszönöm, hogy szeretnél párbeszédben maradni velünk. Tényleg létezik ez a "levetkőzés" folyamat.

Bejegyzés: Széchenyi és Berzsenyi barátságánál csődöt mond a pszichológia

@Széchenyiek: A kiskamasz lányomtól hallottam először a "katatón" szót, m,ire megkérdeztem, mit jelent. Erre a lányom azt mondta, hogy "ez az első idegen szó, amit én ismerek, és apa nem..." (No, azóta már több ilyen is van: ő kiválóan beszél angolul.)
A felvetésedre: aki itt megnyikkan, az olyan pucérra vetkezik ez által, hogy az a leghelyesebb, ha tegeződünk.

Bejegyzés: Széchenyi és Berzsenyi barátságánál csődöt mond a pszichológia

Na, én ehhez csekély értelmű medvebocs vagyok, mert képtelen vagyok belátni, hol mond ez ellent a közelebbről nem definiált "kortárs pszichológiának". Már azon túl, hogy akkoriban ugyebár nem volt még fénykép, így eléggé nehezen nézegethették egymást a megismerkedésük előtt.

Szóval hol állítja a kortást pszichológia, hogy nem alakulhat ki barátság két, egymást kölcsönösen tisztelő, lényegi kérdésekben azonos álláspontot képviselő ember között?

Mellesleg Berzsenyi és Széchenyi a mai fogalmak szerint nyilvánvalóan nem barátok voltak, csak egymás tisztelői, elv-társai. Aligha vitatták meg egymással legmélyebb magánéleti ügyeiket, és nem osztogattak egymásnak életvezetési tanácsokat.

Bejegyzés: Széchenyi és Berzsenyi barátságánál csődöt mond a pszichológia

@Gabor Ventilla: Berzsenyi a szellemi hagyatékát bízta Széchenyire.
@Katatán Dzsentri: Nézzen vissza máskor is, talán lesz olyan cikkünk, aminek Önnek is érdemes időt szentelni.

Bejegyzés: Széchenyi és Berzsenyi barátságánál csődöt mond a pszichológia

hát ezt kár volt elolvasni.

Bejegyzés: Széchenyi és Berzsenyi barátságánál csődöt mond a pszichológia

Hát persze, hogy a túlélésünkért is barátkozunk: Berzsenyi a hagyatékát bízta Széchenyire...

Bejegyzés: Széchenyi és Berzsenyi barátságánál csődöt mond a pszichológia

@Széchenyiek:
Teljesen mindegy, hogy a tb-t hogyan vonták le (sávosan vagy egységesen százalékosan) emiatt sem csökkent a nettó (és mivel az SZJA miatt sem, ahogy fejtegettük már, ezért összességében sem csökkent semmilyen bruttóemelésnél).
Amiről legfeljebb szó lehet, hogy bizonyos értékeknél azonos bruttónövekedéshez csak kisebb nettónövekedés társult, mint más összegnél. De ez sem csökkenés ugyebár.

Bejegyzés: Széchenyi az egykulcsos SZJA-t támogatná!

@belepo:
És egyébként ez ki a fenét érdekel? Az állam dolga az, hogy behajtsa az adót, akárhány kulcsos is. Hogy ha erre képtelen, arra nem az a megoldás, hogy jól beismeri és akkor inkább csökkenti.
Mondjuk mindenki évente lelő 3 embert. Sajnos az állam nem bír megcsípni ennyi tettest, ezért inkább 1 ember lelövését legalizálja... Ember, szerinted ez egy érv ??
Kíváncsi vagyok továbbá, hogy egy lineáris mondjuk 60%-os adót hányan próbálnának elcsalni? Esetleg hányan választanák a 10-20-35%-os progresszívet helyette.

Bejegyzés: Széchenyi az egykulcsos SZJA-t támogatná!

@Boka1: Én ugyan nem utálom a kékgallérosokat. Felfogtam, hogy az ő munkájuk nélkül az enyém sem érne semmit. És ezzel ők is így vannak, még ha nincsenek is tudatában.

Bejegyzés: Széchenyi az egykulcsos SZJA-t támogatná!

@Ez a nap se múlt el Rogán botrány nélkül: A kommunizmusban nincs egyenlőség. Teljesen szubjektív dolgok alapján (pl párthűség, a vezér bizalma, intrika) jutnak egyesek kivételezett helyzetbe. Ennél ezerszer jobb a piacgazdaság, ahol - a kommunizmustól eltérően - egyszerűen tehetséges és szorgalmas embernek is van esélye felemelkedni. Ismétlem: van esélye. A kommunizmus még ezt az esélyt is megtagadja tőle.

Bejegyzés: Széchenyi az egykulcsos SZJA-t támogatná!

@Ortodox: Köszönjük a hozzászólást. Hasonlót fejtegetünk mi is @vakpad hozzászólására adott válaszként.

Bejegyzés: Széchenyi az egykulcsos SZJA-t támogatná!

@vakapad: A határösszeg feletti rész adózik többet, ez igaz. De amikor a bruttó béremelés nem feltétlenül járt nettó növekedéssel is, akkor társadalombiztosítási járulékot nem sávosan fizettünk. Ha, tehát, annyival lett több a bér, amennyivel több lett a társadalombiztosítási járulék, akkor ott voltunk, ahol a part szakadt.

Bejegyzés: Széchenyi az egykulcsos SZJA-t támogatná!

T. Széchenyiek!

"Számos példa volt arra, hogy valaki azért keresett nettó kevesebbet, mert bruttó nőtt a bére és ezzel egy magasabb adósávban találta magát."

Ilyen példából matematikailag nem létezhet egyetlen darab se. Ha egy magasabb adósávba lép valaki NEM a teljes jövedelmére vonatkozik a magasabb kulcs, hanem csak a határösszeg FELETTI részre. Amennyiben nem érthető, javasolnék egy szakemberrel való konzultációt.

Bejegyzés: Széchenyi az egykulcsos SZJA-t támogatná!

@belepo: Ballibsikkel felesleges adóról vitatkozni. Tudjuk milyen adót kapnánk tőlük...magasat.

Nem az a lényeg, hány kulcsos, az mind1. Az a lényeg h egy adott összegü jövedelem mennyi terhelést kap összesen (adó+munkaadói/vállalói járulékok)

Bejegyzés: Széchenyi az egykulcsos SZJA-t támogatná!

Nem kell az 1kulcsost védeni, hanem csokkenteni kell.....

Bejegyzés: Széchenyi az egykulcsos SZJA-t támogatná!

A többkulcsos adó nem ellenkezik az emberi egyenlőség elméletével. Ugyanis a puszta megélhetés egy gazdagnak sem kerül többe, mint egy szegénynek. A bevétel növekedése egy idő után már csak luxus javakban való tobzódáshoz, felhalmozáshoz vezet. Egy gazdag sem tud 100* több rántottát megenni, bármennyire is szeretné és futja neki rá. Egy gazdag sem tud egyszerre 2 lakásban lakni, bármennyire szeretné. Egy gazdag sem tud több fogat aranyra cseréltetni mint max. 32-öt. Egy gazdag sem tud egy pár cipőnél többet egyszerre a lábára húzni, bár előbb utóbb talán a génmódosítás megoldást ad erre a problémára. De a viccet félretéve Visnyei Laszlo hozzá szólásában már megírta mi az igazi probléma. Az ha a pénz már nem a valódi javak termelése árán szaporodik. Semmi nem kényszeríti a tőkével rendelkezőket, hogy beruházzanak valami kockázatos vállalkozásba ha semmit tevéssel is kereshetnek. Az meg egyszerű matematika, hogy akinek kezdetben több van, annak szépen lassan hatvány függvény szerint nő a jövedelme. Szóval kevés károsabb dolog létezik a gazdaságban mint az egykulcsos adó.

Bejegyzés: Széchenyi az egykulcsos SZJA-t támogatná!

@Trisi:
Feltételezem, te mint vállalkozó ennek szellemében kiemelkedő fizetést is adsz az alkalmazottaidnak és rendszeresen emeled is azt...
Vagy beéred annyival, mint amennyit a többiek is adnának nekik, és a megmaradt 3 milliót inkább zsebrevágod te.

Bejegyzés: Széchenyi az egykulcsos SZJA-t támogatná!

Egykulcsos adó az igazságos. Aki többet keres, az többet kockáztat és többet költ. Aki kevesebbet, az meg irígy .... A kék gallérosok mindig utálni fogják a fehér gallérosokat. Amíg világ a világ. És fordítva....

Bejegyzés: Széchenyi az egykulcsos SZJA-t támogatná!

@Trisi:
"Viszont a progresszív adó elősegíti hogy a legalsó kulcs felső határáig legyen az ember bejelentve, utána kp."
Ez független az adókulcsoktól. Ha a tényleges jövedelme mondjuk felét most is kp-ban kapja, ugyanúgy spórol (csal).
Az, hogy az állam olyan hülye, hogy nem ad hoz létre megfelelő jogszabályokat, a NAV töketlen, a bíróság meg 15 év alatt hoz ítéletet, ha mégis megcsípnek egy nagy halat, nos ez nem az egykulcsos adó hibája.

Bejegyzés: Széchenyi az egykulcsos SZJA-t támogatná!